
Contents
与え方の本質的な違いとは?
人間関係において「与える」ことは重要ですが、その与え方には大きな違いがあります。特に、子どもと大人のマインドの違いを理解することで、より健全な関係を築くことができます。この記事では、子どもと大人のマインドの違いに焦点を当て、効果的な与え方について解説します。
1. 「与える」という行為の本質とは?
「与える」ことは、多くの人にとって善い行いとされています。
昨今、「テイカー・ギバー」という言葉が世の中に出回り、テイク(受け取る)ことよりもギブ(与える)ことの重要性が取り上げられることは多くなりました。
しかし、単に「受け取る」「与える」と言っても、それらには必ず「質」が存在することを忘れてはいけません。
受け取り方には「質」があり、与え方にも「質」があるのです。
「ギバーになれ」とよく言われますが、与え方には質があり、ただ与えれば良いというわけではありません。
むしろ、適切でない与え方をすると、自分も相手も疲弊し、不健全な関係が生まれてしまうこともあります。
たとえば、「自己犠牲型のギバー」は、自分を犠牲にして相手を優先するため、エネルギーが枯渇し、最終的には自分も相手も依存的な関係に陥りがちです。
一方で、「自立型のギバー」は、自分を満たした上で自然に価値を提供するため、相手の成長を促し、持続的に良い影響を与えることができます。
与える重要性を認識した次の段階として、与え方を「子どものマインドの与え方」「大人的なマインドの与え方」と分類することができます。
「与える重要性」の本質:二種類のアプローチ
①子どものマインドの与え方は、「犠牲」や「不足感」を伴い、自己を削ることで他者に価値を提供しようとするもの。
これは、無意識のうちに「与えること=自分を犠牲にすること」という思考パターンを形成しやすく、相手の喜びのために自分のリソース(時間・思考・エネルギー・感情)を削り取るような行動につながります。
その結果、与え続けることで自己の充足感を失い、やがて「見返り」や「評価」を求めるようになることもあります。
この状態が長く続くと、与えること自体が苦痛になったり、無価値感を強めたりする原因となります。
②大人的なマインドの与え方は、「自立」と「充足感」を基盤とし、自らが満たされた状態で自然に他者へ価値を広げていくもの。
これは、まず自分自身の心やエネルギーを満たし、余剰の部分を分かち合うことで、健全かつ持続的に価値を提供できるスタイルです。
この与え方は、無理なく自然に行われるため、見返りを求める必要がなく、また相手の成長や自立を促すことにもつながります。
さらに、自らが充実した状態でいることで、与えること自体が喜びとなり、相手との関係性も対等で健全なものになります。
結果として、双方が成長し合い、より豊かな人間関係を築いていくことができるのです。
私たちが「与える」ことに苦しさを感じる時、それはどちらのマインドで行動しているかを見直すタイミングなのかもしれません。

2. 子どものマインドにおける「与える」という行為
子ども的なマインドでの「与える」には、次のような特徴があります。
「自己犠牲」を伴う与え方
- 自分のエネルギーや時間を削って、他者のために尽くす。
- 相手の期待に応えなければならないというプレッシャーを感じる。
- 「与える」ことで愛される、認められると思い込んでいる。
「愛されるために与える」という思考パターン
- 「私が与えなければ、この関係は壊れるのでは?」という不安。
- 「尽くさなければ、価値がない」と思い込む。
- 「自分のことよりも相手を優先することが美徳」と信じる。
この形の「与え方」は、やがて疲弊し、「私はこんなに与えているのに、なぜ報われないのか?」という不満につながることが多いです。
3. 大人的なマインドにおける「与える」という行為

対照的に、大人的なマインドでの「与える」には、以下の特徴があります。
「自立」と「充足」から生まれる与え方
- 自分自身が満たされている状態で、無理なく与える。
- 期待を押しつけることなく、純粋に喜びとして与える。
- 相手が受け取るかどうかをコントロールしようとしない。
「まず自分を満たす」が先にある
- 自分の感情やエネルギーを大切にする。
- 「与える」ことで自分が消耗しない状態を保つ。
- 「自分の幸せを確保することが、結果的に他者のためにもなる」と理解している。
「相手に委ねる余白のある与え方」
- 「私はこれを与えたい」という純粋な気持ちが原動力。
- 相手がどう受け取るかは、その人に委ねる。
- 「私はこれを与えたのだから、あなたはこうするべき」とは考えない。
この形の「与え方」は、持続可能であり、負担なく他者との関係を築くことができます。
「子どものマインドの与え方」と「大人的なマインドの与え方」の比較表
| 項目 | 子どものマインドの与え方 | 大人的なマインドの与え方 |
|---|---|---|
| 基盤となる思考 | 自分を犠牲にしてでも相手を助けるべき | まず自分を満たし、その上で相手に価値を提供する |
| 動機 | 「相手に認められたい」「見返りが欲しい」 | 「相手の成長を支えたい」「本当に価値のあるものを渡したい」 |
| エネルギー状態 | 不足感・自己犠牲・疲弊 | 充足感・自立・持続可能なサポート |
| 与え方のスタンス | 無理をしてでも与える/自己犠牲型 | 余裕があるときに適切な量を与える/持続可能型 |
| 相手の反応 | 依存しやすくなり、自立しにくい | 自ら考え、行動できるようになる |
| 関係性 | 一方的・消耗しやすい | 双方向的・健全な循環を生む |
| 長期的な影響 | 自分も相手も疲弊し、与えることが苦痛になる | 自分も相手も満たされ、ポジティブな成長が続く |
4. 子ども的な「与え方」から、大人的な「与え方」へシフトするには?
では、どうすれば自己犠牲の「子ども的な与え方」から、自立した「大人的な与え方」へと移行できるのでしょうか?

1. 「まず自分を満たす」ことを最優先する
- 自分の心と体の充足を第一に考える。
- 無理して与えない勇気を持つ。
- 「与える前に、自分が満たされているか?」を確認する。
2. 「尽くすこと=愛」ではないと理解する
- 「相手が望むものを提供することが愛」とは限らない。
- 愛とは、相手の自由を尊重し、見守ることでもある。
- 過剰に与えすぎることが、かえって相手の自立を妨げることもある。
3. 「エネルギーの源泉は自分」だと気づくプロセス
- 「与えることで満たされる」は幻想であると気づく。
- 本当に与えられるのは、自分が溢れたときだけ。
- 「与えることは選択であり、義務ではない」と再認識する。
5. どちらの「与え方」を選択するか?
- 子ども的な与え方は、自己犠牲と不足感が基盤。
- 大人的な与え方は、自立と充足が基盤。
- 「与える」ことが苦しく感じるなら、一度「まず自分を満たす」にフォーカスする。
- 相手の反応を気にせず、自然に溢れるものを与える生き方を選択する。
与えることの本質:「質」が未来を変える

「与えること」は美徳とされ、多くの人が「ギバーになれ」と教えられます。
しかし、与え方を間違えると、良かれと思った行為が相手の成長を妨げたり、自分自身をすり減らす結果になりかねません。
では、本当に価値のある「与え方」とはどのようなものでしょうか?
1. 犠牲を伴う与え方:枯渇を生むループ
子ども的なマインドの与え方には、「犠牲」や「不足感」が根底にあります。
「自分が満たされていなくても、相手のために頑張らなければ」という思考が働き、自己を削って価値を提供しようとします。
- 例:時間がなくても無理をして相手を助ける
- 例:相手の機嫌を取るために自分の本音を抑える
このような与え方は、一時的に相手を満足させるかもしれませんが、やがて自分が疲弊し、相手も依存的になります。
結果として、健康的な関係ではなく、お互いに負担を感じる関係が生まれてしまいます。
2. 満たされた状態からの与え方:成長を促すサイクル
大人的なマインドの与え方は、「自立」と「充足感」を基盤とし、まず自分が満たされた状態でいることを大切にします。
その上で、相手にとって本当に価値のあるものを提供し、相手の成長を促すような与え方をします。
- 例:自分の時間とエネルギーを大切にしながら、適切な範囲で相手をサポートする
- 例:相手が自ら解決できる機会を作り、必要なときに背中を押す
この与え方は、相手を依存させるのではなく、自らの力で成長できる環境を整えます。
そして、何よりも「与える側」も無理をせず、長期的に良い影響を与え続けることができます。
3. 与えることの本当の目的
「与える」とは、単に相手を助けることではなく、「自身や相手がより良く生きるための力を育むこと」です。
- 短期的な満足ではなく、長期的な成長につながるか?
- 相手が自分自身の力で前に進めるようなサポートになっているか?
- 自分自身も心地よく与えることができているか?
与えることは素晴らしい行為ですが、「どのように与えるか」が未来を左右します。
もし今、あなたが「与えているのに苦しい」と感じているなら、それは「与え方」を見直すタイミングかもしれません。
まずは自分を満たし、その上で相手にとって本当に価値のあるものを提供する——そんな与え方こそが、健全な循環を生み出すのです。

